Veganos citas

Qual é a desses carnistas que estão criticando asiáticos por comerem carne de outros animais?

2020.02.04 18:03 Hambr Qual é a desses carnistas que estão criticando asiáticos por comerem carne de outros animais?


Sério, esse pessoal não tem noção de que estão criticando a si mesmo?
Ultimamente os asiáticos estão sofrendo um ataque muito agressivo por parte de muitas pessoas, inclusive de veganos. Mas o que chama a atenção é que nesse bolo a maioria são de pessoas que comem diariamente carne de porco, gado, galinha etc, e boa parte dessas pessoas, em algum momento de suas vidas, já comeram carne de cobra, tatu, coelho, sapo, lagartos, porco do mato, e muitos outros animais silvestres — e estamos falando aqui só de brasileiros.
Uma youtuber chinesa vem sofrendo diversas ameaças por ter postado em seu canal um vídeo dela comendo morcego numa viagem que ela fez a Palau, em 2016. Esse é só um exemplo. Já vi vários outros ataques a asiáticos em grupos de whatsapp, instagram, facebook, tik tok, e pessoalmente também... praticamente em qualquer roda de conversa você ouve alguém dizer: "a culpa é desses chineses que comem morcego e cachorro".
MAS ainda não se sabe como se deu as primeira transmissões para humanos. A suspeita é que tenha sido por algum animal silvestre. O tipo de animal e forma como a doença foi transmitida ainda são desconhecidos. Uma hipótese é que o novo vírus esteja associado a animais marinhos. Entretanto, algumas pesquisas apontam outras possibilidades: uma delas cita a cobra e, outra, os morcegos.
Um outro vírus, da família coronavírus, o MERS-CoV, que causou a Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS), e matou mais de 740 pessoas, também acredita-se que seja de origem animal. Talvez o camelo e o dromedário sejam os principais agentes.
Todos estamos de acordo que todos os coronavírus estão diretamente relacionado com animais.
Esse é o ponto da questão. SE VOCÊ COME CARNE, de qualquer que seja o animal, você não está livre de ser um transmissor de um coronavírus no FUTURO. No futuro, você, que hoje come carne de boi, galinha, porco etc, poderá sofrer o mesmo tipo de ataque de quem está sendo atacado e ameaçado por ter comido morcego em 2016. Além disso, feijoada e buchada, pratos típicos brasileiros, são tão nojentos quanto sopa de morcego.
submitted by Hambr to brasil [link] [comments]


2019.11.10 06:48 atacms Proofreading on my writing prompt

Hi, spanishhelp. I had to write a prompt last week describing a restaurant I was familiar with, would any of you mind looking over my rough draft and letting me know what I can improve on? Thanks!

¿ Estás cansado de la comida aburrida? ¿Estás buscar algo delicioso pero barato?¡ Prueba un restaurante etíope! La comida es excelente, muy deliciosa y barata. Hay mas resturantes etíope en Seattle algunos son buenos, otros son malos, pero, no tienes que tomar el riesgo. Tu guía esta aqui decir donde ir.
El mejor resturante es en esquina de calle Martin luther king jr y cherry. El resturante es un pequeno pero ambiente cálido lugar con barra lleno. Tienen empleodos simpaticos, habitación aislado, y musica buena claro comida excelente. Traes una cita o bebidas con sus amigos, el menú tiene opciones tanto para comedores de carne como veganos. Se sirve con una gran porción en el famoso pan agrio. No comes con tenedores o cuchillas, pero, comes con manos. Todos se sientan una mesa y comen de un plato y aquí la comida sirve como el centro de la comunidad.
El mejor plato es la combinanción especial de carne que tiene espinacas, salsa lentejas, salsa carne con un poco de ensalada etíope es muy rico pero muy picante. Necesitas traer algunos leche contigo antes ir o mantente alejado comida picante. Despues, disfrutar algun cafe etíope con amigos, famila, o ambos.
submitted by atacms to Spanishhelp [link] [comments]


2019.08.10 09:46 tuidelescribano El informe de la ONU, que no es de la ONU sino del IPCC, no dice que hay que ser veganos para salvar el planeta. Han eliminado la parte de la cita en la que se mencionan los alimentos de origen animal como parte de la sostenibilidad. Aquí la captura del informe:

El informe de la ONU, que no es de la ONU sino del IPCC, no dice que hay que ser veganos para salvar el planeta. Han eliminado la parte de la cita en la que se mencionan los alimentos de origen animal como parte de la sostenibilidad. Aquí la captura del informe: submitted by tuidelescribano to es [link] [comments]


2019.08.10 09:45 tuidelescribano El informe de la ONU, que no es de la ONU sino del IPCC, no dice que hay que ser veganos para salvar el planeta. Han eliminado la parte de la cita en la que se mencionan los alimentos de origen animal como parte de la sostenibilidad. Aquí la captura del informe:

El informe de la ONU, que no es de la ONU sino del IPCC, no dice que hay que ser veganos para salvar el planeta. Han eliminado la parte de la cita en la que se mencionan los alimentos de origen animal como parte de la sostenibilidad. Aquí la captura del informe: submitted by tuidelescribano to redditores [link] [comments]


2019.06.11 22:32 griloconchisteira Evento a favor do medio ambiente na Cova dos Ratos (Vigo)

Compas en defensa do Medioambiente!!🌸 ✊ O vindeiro Sábado 15 de Xuño temos unha cita as 19:30 na Cova dos Ratos, na que veremos xuntas unha proxección sobre a minería de Carbón e as implicacións que esta ten no ecosistema.🔨❌
Despóis da proxección teremos un debate aberto no que todes poderemos partellar opinións e mesmo plantexarnos diferentes opcións para que o impacto que temos no ecosistema se reduza o máximo posíbel.💚 🌺
A continuaciós presentaremos diferentes accións que se fan e farán nun futuro. Convidándovos a todes a tomar parte nestas.✊ 🍄
Para fechar a velada sobre as 22:00 faremos un ceador vegano Solidario Coas activistas medioambientáis a prezos populares, onde as reflexións propostas e debates seguirán estando benvidas.
Agardamosvos o vindeiro Sábado 15 na Cova dos ratos, Xuntes e concienciades somos moito máis fortes, que soes e indierentes ✊😄
submitted by griloconchisteira to Galiza [link] [comments]


2017.09.19 13:11 LuluWilson Perché non c’è nulla di etico in quell’articolo sui vegani (Massimo Sandal)

Chiedo venia per il papiro, scritto male causa giornata a base di frigne di mio figlio, ma c'è un articolo brutto che gira tra molti miei contatti, e sono un po' dispiaciuto nel vedere persone che ritengo brillanti cadere vittima in buona fede di un simile pozzo nero di disinformazione. Visto che ci si cade tutti prima o poi, no hard feelings e spero di far cosa gradita.
Riassumendo l'articolo per chi non lo avesse letto ( http://thevision.com/scienza/vita-d... ): su una nuvoletta di sarcasmo dopo l'altra l'autore prende la parte più scema dei vegans (eh, una conduttrice con l'aria da dumb blonde fa la vegana: vaghissimo sessismo implicito a parte se ne dovrebbe dedurre che tutti i vegani sono scemi come l'acqua, immagino?
L'avvelenamento del pozzo dovrebbe essere ovvio fin da qui) fino a estrarre un ricettario vegan a casaccio -che diventa magicamente "ricettario-bibbia della comunità vegana italiana". Da qui si selezionano accuratamente dalle ricette quei vegetali che hanno contemporaneamente un eco hipster (quinoa, soia, anacardi, avocado, etc.) le cui pratiche di coltivazione sarebbero problematiche dal punto di vista ambientale e/o etico, per arrivare al prevedibile HAHA CHECKMATE VEGANI.
Io sono vegano circa quanto un gatto, e ho cenato con un bucket di pollo fritto da KFC solo 48 ore fa, ma questo non significa che bisogni buttare via l'onestà intellettuale. Spoiler alert: praticamente TUTTE le coltivazioni soffrono qua e là di problemi etici: senza scomodare paesi esotici, basti vedere il famigerato discorso raccoglitori di pomodori nel sud Italia. Però i pomodori non sono un cibo buffo da ricettario dei veggie bar da modella di Instagram, sono il condimento-base di pizza e pasta di generazioni di rudi e razionalissimi carnivori italiani, ergo l'autore si guarda bene dal citare la questione. Idem per cose banalissime come il riso ( cfr. https://www.economist.com/news/asia... per esempio) e mille altre coltivazioni.
E, sì, non ho dubbi che la crescita nell'utilizzo e l'aumento di coltivazioni di avocado, mandorle e compagnia porti a problemi etici ed ecologici, come per qualsiasi pianta coltivata, non foss'altro perché hanno bisogno di acqua e terreno e il sistema economico e politico in vigore nel mondo fa sì che se la gente vuole gli avocado (o le banane, o i pomodori) a basso prezzo, allora fuck everything e si brasa tutto per avere quel prodotto.
Una delle poche affermazioni ragionevoli dell'articolo è infatti che la vera alternativa etica, da questo punto di vista, è non mangiare nulla. Resta il problema che i vegan, che io sappia (o almeno i vegan ragionevoli) non millantano che il loro cibo sia etico in assoluto. Semmai, essendo quasi sempre antispecisti ritengono una scelta etica il non nutrirsi di carne di animali, all'incirca per lo stesso motivo per noi cui non-vegani non ci nutriamo di carne di bambini o di impiegati del catasto: li riteniamo soggetti etici che non è ammissibile sventrare e divorare, a prescindere dal resto. Possiamo pensare quel che vogliamo dell'antispecismo ma bisognerebbe perlomeno aver letto qualcosa al riguardo (a partire da "Practical Ethics" di Singer) prima di ridergli in faccia.
E quindi, la tragedia delle sgusciatrici di anacardi e le altre elencate sono tanto serie e interessanti quanto irrilevanti al problema. A meno di dati che mi dimostrino il contrario 1)sospetto che i vegani rappresentino una scarsissima minoranza dei consumatori di anacardi/avocado/mandorle 2)non sei obbligato a mangiare anacardi (e neanche quinoa o mandorle o avocado, e probabilmente neppure soia) per essere vegan e mantenere un'alimentazione equilibrata.
Quanto al discorso ambientale, se questo articolo volesse fare informazione non andrebbe a fare cherry-picking per darti informazioni parziali, come fa lamentando che se mangiassimo tutti soia invece di carne aumenterebbe la superficie arata. Andrebbe a cercare quali tipi di alimentazione sono ecologicamente più o meno sostenibili, e quoterebbe correttamente le sue fonti. Per esempio, lo studio del WWF che cita, con la sicurezza che nessuno va a leggersi l'abstract, scrive ( https://dspace.lib.cranfield.ac.uk/... ):
"A vegetarian diet (with dairy and eggs), a 66% reduction in livestock product consumption, and the adoption of technology to reduce nitrous oxide emissions from soils and methane from ruminants are measures that each have the potential to reduce direct supply chain emissions by 15-20%. Modifying consumption has a particularly important role to play and consumption measures offer opportunities for reductions that could be implemented in the near future. In addition, consumption measures align with other public policies, particularly health. A switch from red to white meat will reduce supply chain emissions by 9% but this would increase our reliance on imported soy meal substantially. Our analysis indicates that the effect of a reduction in livestock product consumption on arable land use (which is a critical component of the link with deforestation) will depend on how consumers compensate for lower intakes of meat, eggs and dairy products. A switch from beef and milk to highly refined livestock product analogues such as tofu and Quorn could actually increase the quantity of arable land needed to supply the UK. In contrast, a broad-based switch to plant based products through simply increasing the intake of cereals and vegetables is more sustainable. We estimate that a 50% reduction in livestock production consumption would release about 1.6 Mha of arable land (based on the yield of crops supplying the UK) used for livestock feed production. This would be offset by an increase of about 1.0 Mha in arable land needed for direct crop consumption (based on UK yields). In addition to the release of arable land, between 5 and 10 Mha of permanent grassland would be available for extensification, other uses, or re-wilding."
Quindi sì, se non sostituisci TUTTA la carne oggi consumata con del tofu (e non ne hai assolutamente bisogno) mangiare vegetariano/vegano è MEGLIO, dal punto di vista del rilascio di terre arabili. Quanto alle emissioni di CO2, gran parte della letterature è concorde che una dieta ad altissimo contenuto vegetale sia quella piu sostenibile. Ci verrebbe di mezzo un po' di pesce, almeno secondo alcune fonti: peccato che il pesce abbia altri problemi ecologici. Cfr. http://ajcn.nutrition.org/content/8...
"Beef is the least efficient way to produce protein, less efficient than vegetables that are not recognized for their high protein content, such as green beans or carrots. The most climate-efficient way to consume protein is to eat a mixture of cereals, legumes, and fish caught in a fuel-efficient way (see Figure 1). Unfortunately, the fish stock is under severe threat with many stocks that are over- or fully exploited (17), leaving environmentally conscious consumers with mainly vegetarian alternatives."
In generale, l'impatto di una dieta contenente carne è quasi sempre peggiore di quello di una dieta vegetariana e vegana: http://ajcn.nutrition.org/content/8... "Results show that, for the combined differential production of 11 food items for which consumption differs among vegetarians and nonvegetarians, the nonvegetarian diet required 2.9 times more water, 2.5 times more primary energy, 13 times more fertilizer, and 1.4 times more pesticides than did the vegetarian diet. The greatest contribution to the differences came from the consumption of beef in the diet.” Si potrebbe andare avanti; la questione è complessa, per carità, e ci sono numerosi margini di discussione accademica (a partire dalle ricadute economiche, e da quelle nutrizionali sulle classi economicamente più deboli, ad esempio). Ma non è fare debunking scientifico che mi interessa. Sono altre due cosette che vorrei invece buttare sul piatto.
La prima è che bisognerebbe studiare bene (se già non è stato fatto) il disprezzo che certi segmenti esternano verso i vegani -disprezzo che serpeggia in gran parte tra segmenti del pubblico che spesso si piccano di essere "razionali"- e il virtue signalling in merito. Perculare vegani sembra una specie di badge per segnalare al prossimo di stare da una certa parte, dove "parte" è un frame ideologico dove la patina di razionalpositivismo non è che un paletto tribale intorno al quale raccogliersi.
La seconda è che questo articolo non è semplicemente difettoso o di parte. Questo è un hatchet job dove si isolano informazioni dal loro reale contesto per porle in una narrativa che cerca di rassicurarti che quelli che mangiano piante sono tutti hippies scemi e tu che mangi wurstel sei uno figo e razionale e intelligente.
Ci sono molte discussioni sensate e molte cose che si potrebbero dire pro o contro l'essere vegani, ma questo articolo non serve a ciò. Non è informazione. È una roba brutta, una roba sbagliata, una roba preoccupante. Non è neanche propaganda: è fondamentalmente un modo per rafforzare il reciproco consenso lisciando una narrazione interna di pancia, patinandola male di dati e di rispettabilità. È una roba fatta esclusivamente per essere rimpallata, condivisa e creare una trincea ideologica al di là di qualunque volontà di analisi reale dei fatti. È peggio delle fake news, perché non c'è nulla di banalmente "fake", c'è un metodo Travaglio di distorsione ad arte fatta escludendo contesti e suggerendone altri per creare una narrazione ad arte da una serie di dati disgiunti.
Non è diverso da più o meno sapienti distorsioni che si fanno su vaccini, trivelle, ogm, climate change e così via. Solo che, siccome questo specifico frame ideologico è condiviso da molte persone che sono (o vorrebbero essere) normalmente razionali e intelligenti, le frega facilmente. Perché tutti noi siamo esseri umani, e se vediamo una narrativa a noi perfettamente congeniale facciamo cadere rapidamente le difese cognitive che dovrebbero metterci sull'attenti.
È un meccanismo che esiste da sempre e che esisterà sempre, per carità, niente mala tempora currunt. Solo vi prego di tenere a mente l'onestà intellettuale, e di esigerla sopratutto quando qualcosa pare supportare la nostra visione del mondo. Ci facciamo tutti un favore, soia o roastbeef non importa.
https://www.facebook.com/notes/massimo-sandal/perch%C3%A9-non-c%C3%A8-nulla-di-etico-in-quellarticolo-sui-vegani/10155629546823286/
submitted by LuluWilson to veganita [link] [comments]


2017.08.09 18:34 autotldr Book of the boy of Acre: what are the teachings of Bruno Borges in 'TAC: Theory of Absorption of Knowledge'? -- The young man disappeared in March [2017] and left manuscripts that began to be published. Work reached the ranking of the most sold in Brazil

This is the best tl;dr I could make, original reduced by 80%. (I'm a bot)
Bruno Borges não gosta de deixar dúvidas: escreve que o título de "TAC" formado pelas iniciais de "Teoria da Absorção do Conhecimento" - só para o caso de algum leitor menos perspicaz não ter notado, nunca se sabe.
Daí que essa gente toda "Evitaria de comer coisas que são fonte de prazer para muitos, e que o maior responsável pelo vício, pela gula na comida: o apreço pela carne e seus derivados temperados, fazendo com que os assexuados veganos aumentem ainda sua taxa de absorção de conhecimento".
Bruno Borges não só defende que adeptos da TAC sejam radicais como orgulha-se da invenção de um neologismo: "Nós, radicalistas e adeptos do radicalismo, determinamos que só se pode ser um membro da radicalidade".
Rola até uma ameaça, num raro confronto menos educado com o leitor: "Caso sinta-se distraído ou ache uma tarefa enfadonha estudá-las, o que obviamente não passa de 2 laudas, seria útil pedir-lhe somente mais um favor: cerre este livro de uma vez e senta-te sobre o gramado, escancare a tua boca cheia de dentes e espere a morte chegar. Talvez consigas, de praxe, observar um disco voador sobre o céu, se tiveres sorte, caso não, apenas permaneça como está".
O primeiro comentário este: "E o calamitoso Hitler, conseguiria ele colocar em prática todos os seus sonhos incluídos em seu livro 'Minha luta', escrito quando preso, em isolamento, se ele não tivesse feito uso de praticamente todos os itens aqui neste estudo, pelo qual não coloquei seu nome em nenhuma categoria para não inflamar o ódio sobre leitores que não aceitariam que ele fosse visto como sábio".
Borges cita uma passagem de "O carisma de Adolf Hitler", de Laurence Rees, na qual "Seus companheiros achavam estranho que ele nunca quisesse tomar uns tragos ou fazer sexo com uma prostituta, passando o tempo livre lendo ou desenhando, ou eventualmente discursando para quem estivesse por perto sobre algum assunto de que gostasse, estranho que parecesse não ter amigos ou familiares e, consequentemente, fosse um homem decidido a ser só". 9.
Summary Source FAQ Feedback Top keywords: que#1 no#2 uma#3 para#4 Borges#5
Post found in /offbeat, /conspiracy and /brasil.
NOTICE: This thread is for discussing the submission topic. Please do not discuss the concept of the autotldr bot here.
submitted by autotldr to autotldr [link] [comments]


2017.03.28 08:34 Kar1na ¿Cómo van esos propósitos de vida sana y productividad de este año?

Generalmente solemos iniciar el año con muchos propósitos, pero la mayoría de las ocasiones, con pocos objetivos claros y tangibles, por eso desde el año pasado me di a la tarea de establecer metas claras y tangibles. Con el transcurso del año me fue mucho más sencillo darme cuenta en qué me estaba quedando atrás y debía enfocarme a ello, y por otro lado pude modificar o adaptar metas que ya tenía planeadas. Este 2017 les recomiendo estas 5 aplicaciones que cubren los aspectos más importantes de la vida para poder ser más sana mental y físicamente, así como productiva, disfrutar la vida y alcanzar tus metas.
  1. goodreads App o página web que es básicamente una red social para los amantes de los libros, puedes seguir a tus amigos de Facebook y saber qué han leído, qué están leyendo y qué libro desean leer. Si eres una de esas personas que no sabe por dónde empezar, pero deseas leer más, este es el lugar perfecto porque puedes ver las calificaciones y reseñas que los usuarios han publicado sobre los libros, por lo que te da una muy buena idea de qué tan interesante es dicho libro. Existen muchas funciones y herramientas que puedes usar de manera sencilla y lo mejor de todos es que es completamente gratis.
  2. Kickstarter Así seas un emprendedor en potencia que busca inspiración o un usuario estándar que le interesa conocer nuevos productos súper innovadores antes de ser populares en el mercado, este lugar es para ti. Descubre proyectos de dispositivos sorprendentes que apenas se están desarrollando los cuales puedes adquirir en preventa para financiar las primeras unidades, así como sé parte de proyectos artísticos, musicales, gastronómicos, etc. y obtén beneficios que únicos. Todos los proyectos tienen una meta de financiación, al llegar a ella, se garantiza su desarrollo.
  3. Garden plate Cada vez más personas se han convertido en vegetarianos o incluso veganos en los últimos años. Muchas de las veces es difícil encontrar creatividad para cocinar este tipo de platillos, pero si uno de tus propósitos para este 2017, es ser más saludable y comer balanceado, esta app es una excelente opción para inspirarte. No necesitas ser vegetariano para disfrutar ocasionalmente de una comida sin carne, y de cualquier manera disfrutar de una exquisita y nutritiva receta.
  4. JustDating Para emprendedores o profesionales en general que normalmente no tienen demasiadas oportunidades de conocer gente nueva al estar tan concentrados en su vida profesional y que están cansados de las mismas apps de citas, esta aplicación de citas casuales es ideal ya que la gente sabe perfectamente lo que está buscando y no se anda con rodeos. Aquí los usuarios pueden sentirse tranquilos que nadie los juzgará por lo que es sencillo encontrar una buena cita para pasar un buen rato en el poco tiempo disponible de los miembros.
  5. Evernote ¡Es hora de ser más productivo que nunca! Y para eso debes tener esta aplicación que prácticamente te organiza tu vida de manera muy sencilla. Al usar adecuadamente Evernote es muy probable que puedas encontrar un mejor equilibrio entre tu vida laboral y personal. Algunas de las funciones de esta aplicación son: Escanear documentos, tarjetas de presentación, imágenes, dibujos, etc., puedes tomar notas en diferentes formatos, tales como texto, fotos, audio , video y formato PDF. De igual manera es posible organizar tus recibos, facturas, agenda, correos y liga de manera sencilla tus documentos de Office, PDF y fotos. No dudes en volverte un experto en Evernote y sincroniza tu computadora, teléfono y tableta para tener la mejor accesibilidad.
¿Ustedes que apps añadirían?
submitted by Kar1na to vidasana [link] [comments]